http://www.medien-monitor.com/ Online-Magazin für den aktuellen Medienjournalismus de Custom PHP Script http://www.medien-monitor.com/fileadmin/images/memo_logo.gif http://www.medien-monitor.com/ Copyright 2012, Institut für Journalistik, TU-Dortmund Sat, 04 Feb 2012 14:18:24 +0100 http://www.medien-monitor.com/Journalistisches-Feingefuehl-v.1829.0.html#comment359 http://www.medien-monitor.com/index.php?id=1829#comment359 Dann habe ich damit aufgehört. Von morgens acht bis mittags fünf im Gericht sitzen, in einer Stunde eine sachlich richtige und trotzdem allgemein verständliche Zusammenfassung schreiben - dafür gabs dann 40 Euro, mit etwas Pech und weniger Platz auch weniger. Irgendwann war mir das zu blöd.]]> Thu, 02 Feb 2012 10:46:38 +0100 http://www.medien-monitor.com/Journalistisches-Feingefuehl-v.1829.0.html#comment358 http://www.medien-monitor.com/index.php?id=1829#comment358
Dieser Umstand lässt sich auch sehr leicht überprüfen, wenn sein Umfeld mal nach Anzahl und Tendenz der Sexualstraftaten in Deutschland befragt. Allein aufgrund der ausgeprägten Berichterstattung in diesem Bereich wird man idR die Anwort "viele" und "steigend" erhalten. Wahr ist hingegen, dass die registierten Sexalstraftaten seit Gründung der BRD nicht nur selten sind sondern auch weniger werden.

Die Verantwortung der Journalisten besteht deswegen nicht allein gegenüber den Verfahrensbeteiligten, sondern ist auch eine gesamtgesellschaftliche.]]> Thu, 02 Feb 2012 10:15:45 +0100 http://www.medien-monitor.com/Journalistisches-Feingefuehl-v.1829.0.html#comment357 http://www.medien-monitor.com/index.php?id=1829#comment357 P.S.: Das Foto hat mich als langjährigen Lokaljournalisten geärgert. Ja, wir haben nach dem Gerichtstermin den Vereinstermin gemacht - das hat aber nichts mit schlechter journalistischer Qualität zu tun. Es kommt immer darauf an, was Journalisten aus der Wirklichkeit machen.]]> Thu, 02 Feb 2012 09:08:15 +0100 http://www.medien-monitor.com/Blogeintrag.22.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=3057&cHash=4dc471d2df15adf022992be5795ef18d#comment356 http://www.medien-monitor.com/index.php?id=22&tx_ttnews%5Btt_news%5D=3057&no_cache=1#comment356
Viele Grüße
Christian]]> Wed, 01 Feb 2012 12:34:22 +0100 http://www.medien-monitor.com/Blogeintrag.22.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=3057&cHash=4dc471d2df15adf022992be5795ef18d#comment355 http://www.medien-monitor.com/index.php?id=22&tx_ttnews%5Btt_news%5D=3057&no_cache=1#comment355
ich respektiere deine Meinung, ich teile sie aber nicht. Ein Politiker darf seine Meinung zu einem bestimmten Thema vertreten, egal, in welchen Kommissionen oder Ausschusses er gleichzeitig Mitglied ist.

Um sich klar zu machen, was andernfalls passieren würde, stellen wir uns folgenden Fall vor: Ein Grünen-Politiker schreibt einen Artikel mit der Überschrift „Liebhaber spritfressender Autos: Jetzt habt Ihr nichts mehr zu lachen!“
Was wäre jetzt davon zu halten, wenn eine Empörungswelle durchs Internet geht und die Leute ihn beleidigen schreiben würden: „Aber der ist doch gleichzeitig im Wirtschafts-Ausschuss des baden-württembergischen Landtags!! Der müsste doch wissen, wie komplex das Thema ist und wie sehr das Land mit seinen tausenden Automobilunternehmen von diesen Autos abhängig ist!“ Und dann stellen wir uns noch ein paar hämischere Kommentare vor, z.B. solche, die sich gerade Heveling anhören muss.

Wie Du sicher merkst, wäre das ziemlich unangemessen. Damit würde von Politikern außerdem indirekt verlangt werden, dass sie zu Wendehälsen werden, die ihre Haltung zu bestimmten Themen davon abhängig machen, auf welchem Posten sie gerade sitzen. Genauso blöd ist es jetzt, wenn von Heveling verlangt wird, eine andere Meinung zu vertreten, als er es sonst tut, nur weil er eben in einem bestimmten Ausschuss sitzt.

Und was das Pathos betrifft: Wenn Du unter pathetisch verstehst, dass ich im Umgang mit Andersdenkenden einen gewissen Anstand voraussetze, Ausdrücke wie „missbrauchtes Schwein“ für unangemessen halte und im Netz jeder seinen Teil zur Meinungsvielfalt beitragen darf (wie Du übrigens hier), ja, dann bin ich gerne pathetisch.

Viele Grüße
Christian]]> Wed, 01 Feb 2012 12:23:32 +0100 http://www.medien-monitor.com/Blogeintrag.22.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=3057&cHash=4dc471d2df15adf022992be5795ef18d#comment354 http://www.medien-monitor.com/index.php?id=22&tx_ttnews%5Btt_news%5D=3057&no_cache=1#comment354
Heveling ist Mitglied der Enquête-Kommission "Internet und digitale Gesellschaft" und sollte wissen, wie komplex und noch nie dagewesen diese Thematik ist. Es geht nicht um die Frage Urheberrecht JA oder NEIN. Es geht um die Frage, WAS für ein Urheberrecht die digitale Mediennutzung zukünftig erfordert. Dem gemeinsamen Diskurs ist Heveling mit seiner lautsprecherhaften Polemik dabei in keiner Weise dienlich. Ganz davon abgesehen, dass er - wie Knüwer zu Recht anmerkt - sich offensichtlich vor den Klick-Karren des Handelsblatts hat spannen lassen. Was will man mit einer derartigen Überschrift erreichen, wenn nicht Reichweite? Ganz bestimmt keine Meinungsfreiheit.

Dass Du jedoch aufgrund übertriebener Reaktionen auf einen seinerseits inhaltlich und stilistisch übertriebenen Text die Meinungsfreiheit in Gefahr siehst, ist (nicht zum ersten Mal) unangemessener Pathos und schlicht falsch. Genauso falsch wie Deine Behauptung, Bildblog - als Teil der von Dir so sehr ungelittenen "selbsternannten Elite im Netz" - habe Knüwer "hofiert" und sich dessen Meinung "durch Verlinkung zu eigen" gemacht. Hevelings Beitrag ist ebenfalls verlinkt. Und wenn Du schon zum Schluss den Guttenberg bemühen musst - der Mann berät seit kurzem die EU-Kommission zum Thema "Freiheit im Internet". Das ist Ironie.]]> Tue, 31 Jan 2012 23:14:48 +0100 http://www.medien-monitor.com/Neue-Leichtigkeit-oder-Niveauv.1825.0.html#comment353 http://www.medien-monitor.com/index.php?id=1825#comment353
Es ist auch zu einfach, hier die Quoten zu bemühen. Das Abrutschen ins Banale wird unvermeidlich sein.]]> Wed, 25 Jan 2012 15:47:07 +0100 http://www.medien-monitor.com/Neue-Leichtigkeit-oder-Niveauv.1825.0.html#comment352 http://www.medien-monitor.com/index.php?id=1825#comment352 videos.arte.tv/de/videos/kaufen_fuer_die_muellhalde-6341726.html]]> Wed, 25 Jan 2012 10:48:34 +0100